19 июля на КИНОклубе состоялся показ документального кино. В этот раз наши глаза порадовал фильм «Дом. История путешествия» [HOME] 2009 г. (производство Франция), режиссер – Ян Артус Бертранд. Эта кинокартина не оставит вас равнодушными. После просмотра нам было что обсудить.

"HOME" - это результат совместного творчества двух мэтров современного искусства всемирно известного фотографа дикой природы Янна Артюса-Бертрана и культового режиссера Люка Бессона.

"HOME" - это полтора года съемок более чем в 50 странах мира, это самые красивые уголки планеты, которым грозит уничтожение.

Кратко о фильме: Фильм демонстрирует нам красоту планеты и последствия разрушений, нанесенных деятельностью человека. Незаживающие шрамы, нанесенные Земле промышленными производствами, последствия войн, экологических катастроф, раскрывают зрителю реальную ситуацию на планете.

Представляем Вашему вниманию некоторые удачные рецензии (на наш сугубый взгляд, конечно) со страниц сайта КиноПоиск.ру:

SmartFusion

Мое мнение, что «Дом» – даже не фильм, а некая книга с картинками зачитанная вслух. Даже не книга — мысли самой планеты которая выбрала «одного» человека для трансформации своего состояния, надежды, боли… в форму доступную для большинства людей.

По большому счету я не узнал совершенно ничего нового за полтора часа. Большую часть мне когда-то рассказывали в школе, остальное открыл для себя сам. Но дело даже не в этом, думаю что и задача режиссера была не в том что бы поучить, но в том чтобы человек посмотрел на то что он делает с землей с другой стороны; посмотрел не глазами, — сердцем.

Сейчас вот сижу и, как-то, пусто внутри. И в то же время больно — словно потерял любимую вещь но в то же время, есть надежда ее найти — есть надежда что не все еще потеряно и люди задумавшись, сделают перестановку приоритетов. Возможно, посмотрев этот фильм некоторые перестанут бросать мусор на улице, а донесут окурок в салфетке до нужного места и это, будет отличным началом.

Velemir

Люди в самом деле разрушили планету Земля и продолжают её разрушать. Загазованность и наличие тяжёлых металлов в воздухе больших мегаполисов в 20-30 раз (!!!) превышает норму. Деревья вырубаются, парки застраиваются домами — это все ужасно, но хотел бы сказать конкретно об этом фильме.

Авторы этого фильма хотели донести экологические проблемы до как можно большего количества людей. Возможно им это даже удастся. И что изменится? Люди станут выбрасывать банки с колой не на дорогу, а в мусорку? Перестанут разбивать бутылки от пива? Может быть люди буду делать напор в душе послабее, чтобы океаны медленнее осушались? Неужели именно эти вещи создают такие глобальные проблемы? НЕТ.

Начнут люди выбрасывать мусор в урны, тратить меньше воды и меньше ездить на машинах, но дело в том, что проекты, которые уже готовы, чтобы во всём мире сделать двигатели основанные на водороде или вообще на воде, не причиняющие никакого вреда окружающей среде так же продолжат закрываться из-за того, что владельцы нефтяных компаний не хотят терять прибыль. Чтобы вы сделали, если бы вы получали миллиарды от продажи нефти и вдруг появляется угроза, что весь мир скоро перестанет нуждаться в нефти. Вы бы миллиарды отдать только за то, чтобы про этот проект забыли. Вместо того, чтобы поставить мельницы, которые вырабатывают энергию из верта, волн и так далее, оборудование, которое вырабатывает энергию из солнечных лучей — вместо того, чтобы потратить деньги на это — правительства всего мира продолжают вкладывать деньги в военную технику, чтобы повыпендриваться друг перед другом.

Так, а что тогда могу изменить обычные люди, посмотревшие этот фильм? Постойте, может быть вы думаете, что владельцы нефтяных компаний, олигархи и правительство лидирующих стран посмотрят этот фильм? По-моему, это смешно.

Lotos69

Во время просмотра фильма сначала складывается ощущение, что надо перебираться жить в лес, чтобы не вредить природе. Но потом лента сообщает, что животных растить, кормить и есть нежелательно, что вся природа испорчена (значит в лесу мне нечего будет кушать или я природу добью окончательно), что много беднющих людей и о них надо думать… Так что же делать?! Неясно. 

Я была бы рада, если бы фильм разъяснял, что может и должен сделать каждый человек для себя, своих ближних и природы, потому что не знаю я, чем могу помочь нашей Земле. А тут только одно — «Если б не было людей, то планете было бы хорошо». Может ей и без птиц неплохо бы существовалось и без тараканов? Но они есть. И мы есть. Создаём и разрушаем, потому что без этого никак. Не станет нас, будет что-то другое. А Земля есть и никуда она не денется, а даже если денется, то кому до этого дело, если нас не будет?

iz

После просмотра слов просто не было…

… Но этот фильм просто потряс. Вы знаете, я уже не помню, когда последний раз плакал, но, где-то на середине фильма, у меня непроизвольно выступили слезы. И мне даже не стыдно это сказать. Фильм того стоит. И даже не фильм, а голая, ничем не прикрытая правда. Поэтому слова всё же нашлись.

Сюжет и картинка
Это фильм без сюжета. Он и не нужен. Остался только смысл. То что показывается на экране служит лишь для иллюстрации страшной действительности. А также для привлечения аудитории это подходит как нельзя кстати (к сожалению, сейчас общество разучилось воспринимать информацию без её пережёвывания и обработки). Хочется верить, что яркая обертка сделает свое дело, картину посмотрят те, для кого она создавалась. 
Следует заметить, режиссер, операторы, сценаристы постарались на славу: Home приятно смотреть. 

Цифры
Оружие этого фильма — цифры, цифры неумолимые и жестокие. Их не могут смягчить те жалкие крохи созидательных и щадящих мер по отношению к природе, которые показали в самом конце фильма. Но эти крохи вселяют надежду. К сожалению, через СМИ эти меры раздуваются до невероятных размеров. В этом фильме они даны ровно в той дозе, в какой они действительно существуют. 

Аудитория
Фильм предназначен буквально для всех. Его просмотр должен принести пользу всем тем, кто ещё не совсем погряз в бутафорном мирке благополучия, который для себя создают жители так называемых «развитых» стран.

Мораль
Мораль фильма кратка — человеку «беспощадному потребителю» нет места на Земле. Мы далеко не главная часть природы, чтобы распоряжаться планетой. В картине есть также ещё одна важная мысль — мы боимся военной угрозы, боимся ядерной войны, наращиваем мощь армий, а неприятности-то надо ждать совсем с другой стороны!

awtoritetus

Не перестаю удивляться, как некоторые из мира сего умудряются находить большие деньги на продвижение своей философии в массы.

Что за фильм я увидел? Очередная пропаганда, умело замаскированная под трогательную историю.

Ключ к пониманию душераздирающего рассказа, мелодично продиктованного голосом за кадром лежит в первых 15-ти минутах фильма. Именно от того, как вы понимаете теорию о происхождении человека на Земле, зависит все дальнейшие ваши размышления по далее увиденному. Фильм вам проповедует безоговорочную, по чьему-то мнению, теорию о том, что человек произошел 4 млрд лет тому назад… Сегодня в некогда христианской Европе, христиан около 30%. И, похоже, дажи эти немногие 30% не совсем понимают, во что они верят. Иисус Христос говорил, что человек создан по образу и подобию Бога, а Адам умер примерно за 4500 лет до самого Христа. Добавьте 2000 лет и заметите «небольшую» разницу между трактовками эволюционистов и христианских креационистов. Что же скажем? Человек даже с половиной мозгов, полдня покопавшийся в интернете найдет множество противоречивой информации в пользу обеих теорий. Единственный трезвый вывод можно сделать лишь о том, что это лиши теории. Просто в одну из них вкладывают бешенные деньги, чтобы она держалась на плаву. Нельзя доказать ни то, ни другое. И если кто-то вам скажет, что эволюция – это наука, то знайте, что либо этот человек очень глуп и ничего не понимает в том, что вам рассказывает, либо он намеренно хочет вас обмануть. Это всего лишь теория, причем одна из самых безумных. Ну да Бог сними. Ближе к сути фильма.

А суть такова, что если принять, что вы всего лишь часть случайного создания и, как говорится в фильме, бактерия – это ваша бабушка, а моллюск – дедушка, то вот с чем вы сталкиваетесь. Вы, человек, – это зараза, инфекция, болезнь нашей планеты, и самое лучшее, что вы можете сделать, – это умереть, чтобы не разрушать Землю и не препятствовать ходу истории, ведущей от бездны в никуда. Человек при таком раскладе – просто этап. И совершенно неважно, что благодаря переходу к механизированной обработке почвы, множество детей не умрет от голода, а на местах, где когда-то были болота – теперь можно жить людям. Нет! Важно теперь не то, сколько умирающих и страдающих, а то, сколько тигров осталось в лесу. Простите за некий сарказм, но все так и обстоит. Единственный путь решения проблемы, которую так рьяно освещали авторы фильма – это сократить население на планете. Эти люди хотят, чтобы вы просили у них разрешение, чтобы срубить дерево на своем приусадебном участке. А потом – чтобы вы просили разрешение на рождение второго ребенка. А когда-то вам скажут, что вы на планете лишний, так как зверушке негде жить.

Я ни в коей мере не приветствую варварское отношение к природным богатством, и, возможно, будь некоторые идеи этого фильма высказаны в ином русле, я бы принял их. Просто поразмышляйте немного, и вы поймете, что суть фильма совсем не в том, о чем говорится вслух.

В книге Бытие написано: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею» Быт. 1:1-30

Не становитесь рабами чужого мнения.

SolAngel

Свидание с планетой… В точку. Это было именно свиданием с нашей планетой, встреча, которую, слава Богу, я не пропустила…

Я конечно представляла себе, что это будет фильм о развитии человечества на Земле, загрязнении окружающей среды, таянии ледников и неправильном использовании природных ресурсов. Но это была не просто ужасающая статистика, которая действительно вводила в шок, это было изображение нашей Удивительной, Захватывающей дух планеты, которую мы ещё в силах спасти. Да, мы почти на самом краю пропасти, но ещё есть шанс, небольшой, но шанс всё изменить, исправить. И эти изменения в первую очередь должны начинаться с нас, с нашего отношения к планете, к нашему Дому…

Я благодарна Яну Артусу-Бертрану за этот… фильм, не знаю, как-то сложно его назвать фильмом в том повседневном смысле, какое мы в него вкладываем. Я благодарна ему за это Знакомство, за те удивительные ландшафты, полёты над океаном, вулканами и неизвестными островами, за музыку, которая казалась плачет вместе с природой…

Мне было очень больно после просмотра фильма, но в тоже время затеплилась надежда. Пока есть люди, которые будут показывать нам на наши ошибки и будут люди, понявшие и решившие эти ошибки изменить — у нас есть будущее, у нас и у нашего дома, у нашей Планеты.

«Земля — это чудо, а жизнь — загадка»

Лекс Картер

Расхваливать эстетические красоты можно бесконечно, и эта главная причина по которой вам просто необходимо увидеть этот шедевр. Но помимо развлекательной, у него есть и поучительная сторона, ведь голос за кадром пытается втолковать, что за последние пятьдесят лет планета приблизилась к гибели больше, чем за все время существования человека. Голод. Нехватка воды. Экологический кризис. Глобальное потепление. Рост промышленности. Истощение природных запасов и их нерациональное использование. Если верить авторам картины, то лет через десять-двадцать ситуация станет необратима, хотя, надо сказать, такая традиционная пугалка экологов уже мало впечатляет. А что-то нового фильм не выдаст. Да и выход из положения предлагается именно тот, который все и так давно знают и на который сильные мира сего плюют с высокой колокольни. Способно ли неиндустриальное производство удовлетворить потребности растущего общества? Пожалуй, слишком идеализированный взгляд на мир, и даже если он возможен, нет никаких гарантий, что кто-то, кроме ярых борцов за экологию смогут его сделать. «Быстрее и быстрее», — так обозначена главная проблема. И есть еще «немного времени» для решения. «Слишком поздно для пессимизма», — девиз фильма. Оптимизм надежд в конце вызывает умиление — реформа образование Лесото (анклав в Южной Африке), усилия маленьких неправительственных организаций, разоружение Пуэрто-Рико, кредиты для малоимущих в Бангладеше… Все эти маленькие кирпичики благополучного мира восхищают, достойны они уважения, но если учесть, что осталась всего два-три десятка лет, чтобы в корне изменить потребительскую структуру общества, то и для оптимизма момент выбран не особенно удачно. 

Итог: откровение? Нет! Все это мы уже видели, пусть и не так красиво, в учебниках географии, в массе документальных фильмов, в статьях с нудящими заголовками «ученые бьют тревогу», в лозунгах и программах Greenpeace. После всего этого у основной части населения уже выработалось равнодушие к подобным сообщениям. Масштаб нового проекта лишь показатель общественного цинизма, потому что только так теперь можно вызвать сочувствие к родной планете. А кроме масштаба и красоты тут нет абсолютно ничего нового. «Home» подводит итог за последние пятьдесят лет и призывает задуматься о грядущей катастрофе, связанной с истощением естественных богатств нашей планеты. Однако, фильм слишком красив и эстетичен, чтобы обратить внимание на проблемы, но наверняка заставит восхитится прекрасным миром, который мы уничтожаем.

Интересные факты:

• Премьера фильма состоялась 5 июня 2009 года, во Всемирный день окружающей среды. Картина одновременно транслировалась на крупнейших площадках 87 стран мира в формате открытого бесплатного показа.
• Рождению фильма HOME предшествовали 15 лет работы, в течение которых было создано 500 тысяч фотографий, запечатленных в более чем 100 странах мира, продано 3 миллиона книг, проведено 100 бесплатных open-air-выставок с более чем 100 миллионами посетителей, снято 4 документальных фильма со зрительской аудиторией 5 миллионов человек.
• Весь фильм снимался с вертолёта на камеру высокого разрешения Cineflex.
• Фильм был создан специально как призыв к объединению для спасения будущего нашей планеты. Именно поэтому он распространяется бесплатно. Владельцы прав на фильм и его распространение (компании PPR Group и EuropaCorp) также согласились не использовать его в коммерческих целях.
• За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например в Китае и Саудовской Аравии, режиссёру было отказано в проведении воздушной съёмки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме.

Ошибки в фильме:

• В режиссерской версии фильма говорят про Казахстан. Там упоминается, что в этой стране закрывают школы и отправляют детей работать на хлопковые поля. Это не правда, т.к. эта ситуация присуща Узбекистану.

Подготовил: Вокинжорд