Протоиерей Александр Суворов

14 января 2013 года в республиканском издании «Мегаполис» была опубликована статья под заголовком «Рождественский сюрприз» за авторством корреспондента издания Джамили Каримовой. В данной статье размещено карикатурное изображение известного казахстанского художника-карикатуриста Ибрагима Кубекова, в котором изображен весьма одиозный священнослужитель, прогоняющий Христа с амвона. Согласно материалу, поздравить православных с Рождеством в церковь приехали чиновники из столичного акимата. 


"Ими оказались две женщины, которые прошли мимо собравшихся и встали на возвышение, с которого обычно священники ведут службу", - говорится в статье, в качестве иллюстрации к которой была опубликована карикатура. Данная публикация не была бы замечена, - журналиста не красит способность писать на темы, о которых он имеет поверхностное представление. Вместе с тем, совершенно странным выглядит приглашение в качестве «эксперта» епископа Евангелическо-лютеранской церкви г-на Новгородова. При всем уважении к Юрию Новгородову, представлять его специалистом во внутренних делах Православной Церкви, по меньшей мере некорректно.

К слову сказать, заместитель акима Астаны Аида Балаева, приехавшая в тот день в церковь, стояла не на амвоне, а на солее, что вполне допустимо и не противоречит внутрицерковным канонам. «Красная дорожка», о которой говорится в статье была тоже расстелена не для представителей власти: встречали епископа Каскеленского Геннадия, - дорожку расстилают всегда перед встречей архиерея. Журналист лжет: Джамиля пишет, что «В праздник в Свято-Успенском кафедральном соборе собрались православные, чтобы принять участие в рождественском богослужении. Но вместо этого прихожан выстроили в живой коридор вдоль расстеленной красной дорожки...» Однако к моменту описываемых событий богослужение завершилось. Литургия началась в 9:00 утра, окончилась в 10:30, а в 11 часов, о чем было объявлено заранее, в храме ожидали представителей власти, которые по сложившейся традиции прибыли поздравить православных христиан с Великим праздником Рождества Христова. Вторая ложь состоит в том, что представители городского акимата НЕ ЗАЧИТЫВАЛИ поздравление акима, о чем пишет Джамиля, его зачитывал настоятель собора Архимандрит Сергий (Карамышев).

В связи с этим хотелось бы задать вопрос автору статьи: ИМЕЮТ ЛИ ПРАВО ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ ПОСЕЩАТЬ ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРАМЫ, чтобы поздравить своих соотечественников? Имеют ли право православные священнослужители их приветствовать? Смысл статьи в итоге сужается именно к такой постановке вопроса.

…Пытаясь разрешить эту проблему мирным путем, 20 января я позвонил автору статьи Джамиле, в телефонном разговоре с которой, прозвучала мысль, о том, что она не выбирает оформление для своих статей. Мной было направлено письмо в редакцию данного издания через соответствующую форму на их электронной странице, с просьбой убрать карикатуру из данной ветки. На следующий день на мой адрес поступило письмо за подписью заместителя главного редактора газеты «Мегаполис» г-на Таланова Александра, в котором он предложил направить «наше требование в официальном письме», что и было сегодня сделано. Спустя пару часов состоялся телефонный разговор с г-ном Талановым для подтверждения получения факса с нашим обращением. Я не буду передавать содержание этой беседы, отмечу тезисно манеру общения г-на Таланова: «…Церковь отделена от государства…», «…На карикатуре вовсе не Христос, а чей-то друг-рокер с колючей проволокой на голове…», «…А ведь я могу сейчас Вас послать на …», «…А я не считаю Вас священнослужителем…». Молодой журналист наверно не совсем понимает тот факт, что Конституция нашей страны, утверждая светскую направленность государства, дает равные права всем своим гражданам вне зависимости от отношения к религии, а также гарантирует защиту их прав и свобод, в том числе и в сфере вероисповедания. Еще дальше пошел сам главный редактор издания г-н Шахнович, который в интервью «Интерфаксу» заявил, что «Эта карикатура против зарвавшихся священнослужителей, против попов». (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=49732) В чем суть критики, и в чем «зарвались» попы, из текста статьи не понятно, главный редактор тоже затруднился ответить на этот вопрос. 

Этот случай является прецедентом в новейшей истории Казахстана: ничего подобного ранее не было. Конечно, редакция имеет право писать слово Бог с маленькой буквы, подражая деятелям антирелигиозной компании минувшей эпохи, хотя в статье про церковь, полагаю, что это не уместно. Видимо кому-то не дают покоя лавры Д.Бедного и г-на Ярославского (Губельмана). Что же, думаю и их творческий конец также будет сполна пережит их прилежными последователями.

Источник PRITVOR.KZ